研究生學位論文預答辯是提高學位論文質(zhì)量的有效途徑。為了規(guī)范預答辯程序，加強過程監(jiān)管，落實預答辯委員會和學位評定分委員會職責，根據(jù)《中華人民共和國學位條例》《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》《國務院學位委員會教育部關于加強學位與研究生教育質(zhì)量保證和監(jiān)督體系建設的意見》（學位〔2014〕3號）、《教育部辦公廳關于進一步規(guī)范和加強研究生培養(yǎng)管理的通知》（教研廳〔2019〕1號）等文件精神，結合我校實際，制定本辦法。

第一條學位論文預答辯時間與組織

預答辯須在學位論文評閱前一個月完成。學位論文預答辯由研究生院統(tǒng)一安排，各學位評定分委員會組織實施。博士學位論文和碩士學位論文均須進行預答辯。

第二條學位論文預答辯組織工作流程

1.發(fā)布通知。學院應提前發(fā)布學位論文預答辯通知，明確工作日程、時間節(jié)點和具體要求。

2.個人申請。申請人須按照學院的通知要求，填寫《長春理工大學研究生學位論文預答辯申請及資格審查表》，提交學院。

3.預答辯資格審查。學位評定分委員會召開會議，對申請人的預答辯資格進行審查，包括是否完成學籍注冊；是否修完研究生個人培養(yǎng)計劃規(guī)定的全部課程及培養(yǎng)環(huán)節(jié)且成績合格；學位論文格式是否符合《長春理工大學研究生學位論文撰寫規(guī)范》；是否按學校及所在學科要求取得了相應的學術成果，填寫《長春理工大學研究生學位論文預答辯申請及資格審查表》。申請人通過預答辯資格審查的，方可進行學位論文預答辯；未通過預答辯資格審查的，本次預答辯申請無效。

4.成立預答辯委員會。預答辯委員會是受學校學位評定委員會委托對申請人進行學術考查的臨時機構。學校授權學位評定分委員會組建預答辯委員會。

5.公示公告。學院應于預答辯會召開三日前，將論文題目、申請人、導師、預答辯委員會成員、預答辯時間、預答辯地點通過學院網(wǎng)站進行公示公告。預答辯會應公開進行，歡迎師生參加。預答辯委員會秘書應提前將學位論文送交預答辯委員會成員審閱。

6.召開預答辯會。預答辯會由預答辯委員會主席主持。申請人采用PPT形式親自匯報學位論文相關情況。預答辯委員會采用無記名投票方式表決，討論形成預答辯委員會對論文的評價、修改意見及預答辯結論。

7.材料歸檔。學位評定分委員會閉會起三日內(nèi)，學院須將通過學位論文預答辯的研究生名單報送研究生院（附件2），并負責對學位論文預答辯過程的全部資料進行歸檔。

第三條學位論文預答辯委員會組成及職責

1.博士學位論文的預答辯會，每組五位同行專家，均須具有正高級職稱，一半以上應為博士生導師。碩士研究生的預答辯會，每組三位同行專家，均須具有高級職稱，且應為碩士生導師。

2.博士學位論文預答辯委員會主席應為具有正高級職稱的博士生導師，碩士學位論文預答辯委員會主席應為具有正高級職稱的博士生導師或碩士生導師。

3.研究生導師原則上須參加所指導學生的預答辯會，可作為委員，但不得作為預答辯委員會主席。

4.學位論文預答辯委員會應堅持標準、嚴格要求、保證質(zhì)量、發(fā)揚學術民主，對論文的學術水平、創(chuàng)新性、系統(tǒng)性等作出評議，并對論文存在的問題與不足給出具體的修改或完善意見，并就是否通過預答辯作出表決。

5.預答辯委員會設秘書一人，由專家之一兼任。其職責是做好預答辯組織工作，整理預答辯材料，提交學位評定分委員會審議。

第四條學位論文預答辯會會序

1.秘書宣布預答辯會開始并宣讀申請人的預答辯資格審查結果。包括申請人培養(yǎng)環(huán)節(jié)完成情況、學位論文撰寫規(guī)范情況、學術成果發(fā)表情況等。

2.主席主持預答辯會。

3.申請人圍繞論文主要研究內(nèi)容的完成情況、創(chuàng)新點及取得的學術成果進行詳細匯報，博士學位申請人匯報時間不少于30分鐘、碩士學位申請人匯報時間不少于20分鐘。

4.預答辯委員會質(zhì)詢，申請人須對提出的問題作出明確回答。博士學位申請人的質(zhì)詢時間不少于20分鐘，碩士學位申請人的質(zhì)詢時間不少于15分鐘。

5.休會，預答辯委員會舉行內(nèi)部會議（申請人和非預答辯委員會成員回避），結合學位論文預答辯的實際情況，就論文學術水平進行評議。評議結束后，就申請人是否通過學位論文預答辯、是否同意其申請學位論文評閱進行無記名投票表決，獲全體委員三分之二及以上同意者，方可作出通過結論。

6.復會，主席向申請人當眾宣布預答辯結論。

7.秘書宣布預答辯結束。

8.秘書須整理《長春理工大學研究生學位論文預答辯申請及資格審查表》、表決票等有關材料，移交給學位評定分委員會。

第五條學位論文預答辯結果與處理

1.學位論文預答辯的結論分為通過和不通過兩類。

2.預答辯結論為通過的，申請人須針對預答辯過程中專家所提出的問題與建議，對學位論文作出認真修改（附件3），經(jīng)導師審查通過后，方可申請學位論文評閱。

3.預答辯結論為未通過的，不能申請當期學位論文評閱。預答辯委員會應采取無記名投票方式，獲三分之二以上同意，可視具體情況作出如下決議：

（1）預答辯委員會認為應該修改論文參加下次預答辯的，可作出在最長學習年限內(nèi)修改論文、重新預答辯的決議。申請人需按照預答辯委員會意見認真修改論文，形成修改說明報告，經(jīng)導師審核通過后，申請下次預答辯。

（2）對于預答辯未通過且達最長學習年限的博士研究生，若預答辯委員會認為學位論文雖未達到博士學位的學術水平，但已達到了碩士學位的學術水平，可作出建議降層次并申請碩士學位論文評閱的決議。不同意降層次者，按博士結業(yè)處理。

（3）對于預答辯未通過且達最長學習年限的碩士研究生，按碩士結業(yè)處理。

第六條附則

1.申請人若有不同意見，可在預答辯結束后三日內(nèi)向?qū)W位評定分委員會提出書面意見。

2.本管理辦法自發(fā)布之日開始執(zhí)行。

3.未盡事宜由研究生院負責解釋。