第一章 總 則

第一條 根據(jù)《中華人民共和國學(xué)位條例》、《中華人民共和國學(xué)位條例暫行實施辦法》、《教育部關(guān)于做好全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)工作的若干意見》（教研〔2009〕1 號）和《教育部辦公廳關(guān)于統(tǒng)籌全日制和非全日制研究生管理工作的通知》（教研廳〔2016〕2 號）等精神，結(jié)合我校研究生教育工作實際情況， 制定本細(xì)則。

第二章 資格審查與水平認(rèn)定

第二條 資格審查

（一）課程學(xué)習(xí)

在規(guī)定的期限內(nèi)完成培養(yǎng)方案所規(guī)定的課程學(xué)習(xí)，修滿規(guī)定的學(xué)分；所有成績必須合格，學(xué)位課程平均成績達(dá)到 70 分及以上。

（二）學(xué)位論文

根據(jù)本專業(yè)領(lǐng)域培養(yǎng)方案要求，在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，研究生獨立進(jìn)行碩士學(xué)位論文課題研究，完成專業(yè)碩士學(xué)位論文的撰寫。

第三條 學(xué)位論文水平認(rèn)定

（一）達(dá)到本專業(yè)領(lǐng)域要求。

（二）學(xué)位論文撰寫完成后，必須經(jīng)導(dǎo)師評閱，導(dǎo)師對論文的評閱意見填寫在導(dǎo)師評議書中。

第三章 論文答辯及學(xué)位授予

第四條 評閱人及答辯委員會組成

兩位學(xué)位論文評閱人中必須有一位是來自企業(yè)、工程部門或?qū)嶋H工作部門的專家。學(xué)位論文答辯委員會由 3 位或 5 位本學(xué)科、專業(yè)和相關(guān)學(xué)科、專業(yè)的正、副教授（或相當(dāng)職稱的專家）組成，成員中原則上要求有一位學(xué)位評定分委員會委員，申請人導(dǎo)師不進(jìn)入答辯委員會。答辯委員中至少有一位來自企業(yè)、工程部門或?qū)嶋H工作部門的專家。

學(xué)位論文評閱人可以同時為答辯委員會委員；答辯委員會主席一般應(yīng)由學(xué)位評定分委員會委員或外單位正高級專家擔(dān)任。答辯委員會的組成人選必須獲得學(xué)位評定分委員會主席的批準(zhǔn)。

學(xué)位評定分委員會必須委派一名具有碩士學(xué)位或中級以上職稱的專業(yè)教師作為答辯委員會秘書，負(fù)責(zé)詳細(xì)記錄答辯過程中委員的提問、論文作者的回答以及答辯委員會的評議等情況，并處理答辯過程中的事務(wù)性工作。

第五條 學(xué)位論文評閱

碩士學(xué)位論文答辯前，學(xué)位論文必須經(jīng)兩位論文評閱人評閱，寫出詳細(xì)的學(xué)術(shù)評語，供答辯委員會參考。論文評閱過程中，如有一位評閱人持否定意見，則提交學(xué)位評定分委員會討論，決定是否再聘請兩名評閱人評閱。如決定不再聘請，則本次學(xué)位申請無效；如新聘請的評閱人中仍有一名評閱人持否定意見，則本次學(xué)位申請無效。

第六條 論文答辯程序

（一）答辯委員會主席宣布答辯會開始，介紹答辯委員的姓名、職稱、所在單位和專長。

（二）答辯秘書介紹學(xué)位論文作者的情況（主要介紹其學(xué)習(xí) 方式、課程學(xué)習(xí)、已達(dá)到的專業(yè)水平以及盲審的情況）。

（三）學(xué)位論文作者報告學(xué)位論文的主要內(nèi)容（20 分鐘以內(nèi)）。

（四）答辯委員會委員和其他與會人員提問，學(xué)位論文作者對所提問題進(jìn)行答辯（即問即答）。

（五）答辯秘書宣讀論文評閱人的評閱意見。

（六）學(xué)位論文作者退席，答辯委員會開會，就學(xué)位論文水平和答辯情況進(jìn)行綜合評價，按五級分制打分，以無記名方式投票表決是否通過學(xué)位論文答辯和是否建議授予專業(yè)碩士學(xué)位，起草答辯委員會決議。決議中除對學(xué)位論文水平和答辯情況進(jìn)行綜 合評價外，還應(yīng)針對是否建議學(xué)位委員會授予專業(yè)碩士學(xué)位有明確的結(jié)論。結(jié)論分為：

1.通過學(xué)位論文答辯，建議授予專業(yè)碩士學(xué)位；

2.通過論文答辯，但暫緩作出建議授予專業(yè)碩士學(xué)位的決定，待學(xué)位論文修改后，交答辯委員審閱，再作出是否建議授予專業(yè)碩士學(xué)位的決定；

3.論文答辯不通過，作出限期修改的決定（明確期限），待論文進(jìn)行修改后，重新答辯。學(xué)位論文修改期限不超過一年；

4.論文答辯不通過，建議不授予專業(yè)碩士學(xué)位。

最終結(jié)論必須獲答辯委員會全體成員三分之二以上同意。

（七）答辯委員會主席向?qū)W位論文作者宣布表決結(jié)果并宣讀答辯委員會決議。

第七條 學(xué)位授予程序

（一）學(xué)位評定分委員會審核

1.學(xué)位評定分委員會于每年規(guī)定時間召開會議，開會人數(shù)必須達(dá)到全體委員數(shù)的五分之四及以上，表決同意的票數(shù)必須達(dá)到參加會議委員的三分之二及以上，并報校學(xué)位評定委員會審核。

2.學(xué)位評定分委員會對學(xué)位申請者的情況進(jìn)行全面審查（包括申請者的思想表現(xiàn)、課程學(xué)習(xí)情況、論文答辯情況等），并以無記名方式投票表決，作出是否建議授予學(xué)位的決定。

3.對已通過論文答辯但學(xué)位授予審核未通過者，經(jīng)學(xué)位評定分委員會同意，可對申請人作出一年內(nèi)修改論文的決定，申請人可重新提交論文審核一次。

4.對學(xué)位評定分委員會建議不授予學(xué)位的申請者，學(xué)位評定分委員會應(yīng)以書面形式通知本人并說明否決意見。學(xué)位申請者對學(xué)位授予決定有異議，可在 7 個工作日內(nèi)提出書面申述理由，經(jīng)導(dǎo)師簽字認(rèn)可，向校學(xué)位評定委員會申訴，逾期不予受理。申訴人提交時間如超過校學(xué)位評定委員會會議時間，則提交下一次校學(xué)位評定委員會會議裁決。校學(xué)位評定委員會決定為終審結(jié)果。申訴期間不停止處理決定的執(zhí)行。

5.學(xué)位評定分委員會的決議和投票結(jié)果必須填寫在學(xué)位申請人的“學(xué)位申請書”上，由分委員會主席簽署意見后，報校學(xué)位評定委員會審批。

（二）校學(xué)位評定委員會審批

校學(xué)位評定委員會在每年規(guī)定時間召開會議，審批學(xué)位申請者的學(xué)位授予事宜。

第四章 其 他

第八條 學(xué)位申請者從提出論文答辯申請到正式答辯的時間不得少于一個月（扣除寒暑假等固定假日），其中論文評閱時間不得少于 20 個工作日。

第九條 學(xué)位申請者本人不得參與論文評審的材料傳遞與寄送過程，不得打聽論文評閱人姓名。

第十條 研究生院負(fù)責(zé)受理對學(xué)位申請、論文評審答辯以及學(xué)位評審過程中一切弄虛作假行為的舉報。凡發(fā)現(xiàn)學(xué)位申請者學(xué)術(shù)不端行為的、學(xué)位論文有作假行為的，按照《學(xué)位論文作假行為處理辦法》（中華人民共和國教育部令第 34 號）等文件規(guī)定處理。

第十一條 本細(xì)則自 2017 級專業(yè)碩士起施行，由研究生院負(fù)責(zé)解釋，原《江南大學(xué)全日制碩士專業(yè)學(xué)位授予工作細(xì)則》（江 大校辦〔2012〕49 號）同時廢止。