研究生學(xué)位論文的水平，直接反應(yīng)了學(xué)校對(duì)研究生科研能力和寫(xiě)作水平的培養(yǎng)質(zhì)量。為了加強(qiáng)學(xué)校對(duì)學(xué)位論文的質(zhì)量監(jiān)控，更加客觀、公正地做好學(xué)位論文的評(píng)閱工作，特制定本條例。

第一條 學(xué)位論文盲審是對(duì)研究生、導(dǎo)師以及論文評(píng)閱人姓名都隱秘的雙盲評(píng)。要求參與研究生學(xué)位論文盲審的工作人員嚴(yán)格遵守“雙盲”的原則，在論文評(píng)閱期間不得將研究生、導(dǎo)師以及評(píng)閱人姓名等信息泄露給任何人，以保證評(píng)閱的公正性。

第二條盲審分為學(xué)校盲審和學(xué)院盲審兩種方式。

第三條學(xué)校盲審工作由研究生院組織實(shí)施。盲審對(duì)象為所有博士研究生、隨機(jī)抽取的碩士研究生（含非全日制研究生）、新任導(dǎo)師和新增專業(yè)（含新增專業(yè)學(xué)位）的第一批碩士研究生（按比例抽取）。抽取采取“普遍抽檢+跟蹤抽檢”的方式，在保證抽檢到所有一級(jí)學(xué)科授權(quán)點(diǎn)的情況下，對(duì)出現(xiàn)“問(wèn)題學(xué)位論文”的學(xué)科和導(dǎo)師進(jìn)行跟蹤抽檢。博士每篇學(xué)位論文送3名校外專家評(píng)閱，碩士每篇學(xué)位論文送2名專家校外評(píng)閱。學(xué)院具體盲審細(xì)則由各學(xué)院自行制定。

第四條為了避免因?qū)W術(shù)觀點(diǎn)等原因?qū)е聦W(xué)位論文評(píng)閱工作中發(fā)生不公正現(xiàn)象，研究生及其導(dǎo)師可以提出其學(xué)位論文評(píng)閱需要回避的專家名單，最多可以提出3名專家。

第五條學(xué)位論文盲審者至少提前40個(gè)工作日將符合盲審要求的論文及《論文評(píng)閱導(dǎo)師審核意見(jiàn)表》送交研究生院，由研究生院專人負(fù)責(zé)辦理送審。

第六條 盲審論文的評(píng)審分項(xiàng)指標(biāo)和評(píng)審等級(jí)

專家通過(guò)對(duì)博士/碩士學(xué)位論文選題、文獻(xiàn)綜述、設(shè)計(jì)方法與手段、成果與創(chuàng)新性、論文寫(xiě)作等分項(xiàng)評(píng)價(jià)做出對(duì)論文學(xué)術(shù)水平的綜合評(píng)價(jià)，同時(shí)給出評(píng)審等級(jí)（A、B、C、D）和是否同意答辯的意見(jiàn)。

第七條 盲審結(jié)果處理

1、博士學(xué)位論文根據(jù)評(píng)閱意見(jiàn)的處理辦法：

（1）若評(píng)閱意見(jiàn)為3A，則學(xué)位申請(qǐng)人可直接進(jìn)行論文答辯。

（2）若評(píng)閱意見(jiàn)為3A以下、3B（含3B）以上，則學(xué)位申請(qǐng)人需對(duì)論文進(jìn)行修改、經(jīng)導(dǎo)師審核后參加論文答辯。

（3）若評(píng)閱意見(jiàn)有一個(gè)C，沒(méi)有D，則學(xué)位申請(qǐng)人需對(duì)論文進(jìn)行一個(gè)月以上修改，修改完成后經(jīng)導(dǎo)師、學(xué)院、分委會(huì)同意，送原要求重新評(píng)審專家復(fù)評(píng)。評(píng)議結(jié)果為A或B，則為通過(guò)。

（4）若評(píng)閱意見(jiàn)中有兩個(gè)C或有一個(gè)D，則學(xué)位申請(qǐng)人需對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行半年以上的修改。修改完成后經(jīng)導(dǎo)師、學(xué)院、分委會(huì)同意重新盲審。

（5）若評(píng)閱意見(jiàn)為兩個(gè)及以上D，則學(xué)位申請(qǐng)人需重新開(kāi)題、撰寫(xiě)論文再申請(qǐng)答辯。

（6）若評(píng)閱意見(jiàn)為AAC、ABC、AAD、ABD，學(xué)位申請(qǐng)人可以申訴，導(dǎo)師、學(xué)院、分委會(huì)同意后，研究生院將學(xué)位論文提交另2名專家評(píng)閱，若2份評(píng)閱意見(jiàn)全部為A或B，申請(qǐng)人可參加論文答辯，若其中有1個(gè)為C或D，則申請(qǐng)人本次不能進(jìn)行答辯，需經(jīng)過(guò)半年以上的修改后重新盲審。

2、碩士學(xué)位論文根據(jù)評(píng)閱意見(jiàn)的處理辦法：

（1）若評(píng)閱意見(jiàn)為2A，則學(xué)位申請(qǐng)人可直接進(jìn)行論文答辯。

（2）若評(píng)閱意見(jiàn)為AB、2B，則學(xué)位申請(qǐng)人需對(duì)論文進(jìn)行修改、經(jīng)導(dǎo)師審核后參加論文答辯。

（3）若評(píng)閱意見(jiàn)為BC，則學(xué)位申請(qǐng)人需對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行一個(gè)月以上修改，修改完成后經(jīng)導(dǎo)師、學(xué)院、分委會(huì)同意，送原要求重新評(píng)審專家復(fù)評(píng)。評(píng)議結(jié)果為A或B，則為通過(guò)。

（4）若評(píng)閱意見(jiàn)為BD、2C、CD，則學(xué)位申請(qǐng)人需對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行半年以上修改，修改完成后經(jīng)導(dǎo)師、學(xué)院、分委會(huì)同意重新盲審。

（5）若專家評(píng)閱意見(jiàn)為2D，則學(xué)位申請(qǐng)人需對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行一年以上的修改。修改完成后經(jīng)導(dǎo)師、學(xué)院、分委會(huì)同意重新盲審。

（6）若評(píng)閱意見(jiàn)為AC或AD，學(xué)位申請(qǐng)人可以申訴，導(dǎo)師、學(xué)院、分委會(huì)同意后，研究生院將學(xué)位論文提交另1名專家評(píng)閱，若評(píng)閱意見(jiàn)為A或B，申請(qǐng)人可參加論文答辯，若為C或D，則申請(qǐng)人本次不能進(jìn)行論文答辯，需經(jīng)過(guò)半年以上的修改后重新盲審。

第八條 復(fù)評(píng)和重新盲審用由導(dǎo)師或研究生承擔(dān)。

第九條 學(xué)校將根據(jù)盲審?fù)ㄟ^(guò)情況對(duì)相關(guān)學(xué)科和指導(dǎo)教師進(jìn)行獎(jiǎng)懲，具體辦法另行制訂。

第十條 本條例自頒布之日起執(zhí)行，由研究生院負(fù)責(zé)解釋。

第十一條 本條例自頒布之日起執(zhí)行，原《南京工業(yè)大學(xué)研究生學(xué)位論文盲審條例》（南工（2017）研字第23號(hào)）同時(shí)廢止。