浙江大學(xué)MPA學(xué)位論文送審結(jié)果申訴辦法
為維護(hù)MPA學(xué)位論文送審的公平公正原則，保障學(xué)位申請者的權(quán)利，保證學(xué)位論文的質(zhì)量，根據(jù)《浙江大學(xué)博士碩士學(xué)位論文隱名評閱暫行辦法》，特制定本辦法。
一、申訴資格
學(xué)位論文評閱結(jié)果同時符合下列情況的，學(xué)位申請人及其指導(dǎo)教師可提出申訴：
1、不超過一位評閱專家不同意答辯；
2、三位評閱專家的論文總體評價分達(dá)到5分（優(yōu)秀4分，良好3分，中等2分，及格1分，較差0分）。
3、總評價分達(dá)到6分及以上，但有一位專家不同意答辯的，無需進(jìn)入申訴程序，其論文可直接送其他專家重新評審。
二、申訴的提出
學(xué)位申請者及其指導(dǎo)教師認(rèn)為學(xué)位論文評閱未通過是因為學(xué)術(shù)觀點(diǎn)分歧等原因所致，可在3天內(nèi)填寫《浙江大學(xué)博士/碩士學(xué)位論文評閱學(xué)術(shù)觀點(diǎn)分歧申訴表》，向所屬學(xué)科學(xué)位委員會提出申訴。
三、對申訴的處理
學(xué)科學(xué)位委員會主任應(yīng)在2周內(nèi)組織3位同行專家進(jìn)行審定。如審定結(jié)果確屬學(xué)術(shù)觀點(diǎn)分歧，可由學(xué)院（系）分管研究生教育的院長（主任）或?qū)W科學(xué)位委員會主任另聘兩位專家進(jìn)行隱名評閱，評閱結(jié)果均為“同意答辯”或“同意經(jīng)過小的修改后答辯（可不再送審）”者才可進(jìn)入答辯程序，否則本次學(xué)位申請程序終止。
四、同行專家鑒定申訴意見所產(chǎn)生的費(fèi)用，由申訴者本人承擔(dān)。
本辦法從2015年1月開始實施。
