為進(jìn)一步建立碩士生培養(yǎng)質(zhì)量的有效監(jiān)督機(jī)制，保證碩士學(xué)位論文評審工作的客觀公正、科學(xué)準(zhǔn)確、實(shí)事求是，結(jié)合實(shí)際,特制定本辦法。

第一條 我校各類型申請碩士學(xué)位人員均適用本辦法。

第二條 碩士學(xué)位論文評審由校學(xué)位評定委員會辦公室（以下簡稱學(xué)位辦）統(tǒng)一辦理。

第三條 學(xué)位辦統(tǒng)一組織“雙盲”抽查評審，即送審的學(xué)位論文及學(xué)位論文專家評閱書均隱去導(dǎo)師和碩士生的姓名，同時(shí)評閱專家有權(quán)不公布姓名。

第四條 碩士學(xué)位論文抽查送審

研究生應(yīng)于學(xué)位辦指定的時(shí)間段內(nèi)登陸網(wǎng)上研究生院信息管理系統(tǒng)，參加系統(tǒng)抽查。逾期未登陸系統(tǒng)參加抽查，視為本學(xué)期不申請碩士學(xué)位。

抽中送審學(xué)位論文的研究生，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，把學(xué)位論文送交所在學(xué)院，并按有關(guān)規(guī)定格式打印裝訂。其程序如下：

（一）碩士生通過學(xué)位課程考試，成績合格，已完成培養(yǎng)計(jì)劃規(guī)定的所有環(huán)節(jié)，完成開題報(bào)告6個月以上，已按規(guī)定發(fā)表學(xué)術(shù)論文，學(xué)位論文經(jīng)指導(dǎo)教師審核認(rèn)可。

（二）碩士生將碩士學(xué)位論文一式2 份送交所在學(xué)院，由學(xué)院研究生秘書匯總后交學(xué)位辦。

第五條 碩士學(xué)位論文的送審學(xué)校由學(xué)位辦根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)，從國內(nèi)有關(guān)大學(xué)選取。

第六條 專家的論文評閱書由對方學(xué)校學(xué)位辦匯總，返回學(xué)位辦。全部意見返回后，評閱結(jié)果由學(xué)位辦通知所在學(xué)院研究生秘書領(lǐng)取。

第七條 專家評閱意見的處理

1．如同行專家意見為“同意答辯”，碩士學(xué)位論文可以直接進(jìn)行答辯。2．如同行專家意見為“修改后答辯”，由碩士生按照專家意見修改，導(dǎo)師審核后答辯。

3．如有一位同行專家意見為“不同意答辯”，視為送審不通過。原則上不能申請答辯，由碩士生在六個月至一年內(nèi)修改或補(bǔ)充論文，學(xué)位辦組織重新送審二份。如期未能做出修改或第二次評審仍未通過的，碩士學(xué)位論文重新開題、重新撰寫。

如碩士生本人或?qū)熣J(rèn)為屬學(xué)術(shù)爭議，由碩士生本人針對評審專家意見，寫出書面報(bào)告，指導(dǎo)教師簽署意見，學(xué)院學(xué)位評定分委員會同意后可以組織碩士論文答辯。如答辯委員會通過并建議授予學(xué)位，由學(xué)院分學(xué)位評定委員會討論通過，提交校學(xué)位評定委員會討論。校學(xué)位評定委員會審核后認(rèn)為不合格的，可做出由碩士生在六個月至一年以內(nèi)修改論文、重新送審一次的決定。若第二次送審仍未通過的，碩士學(xué)位論文重新開題、重新撰寫。

4．如二位同行專家意見均為“不同意答辯”，則不能申請答辯，由碩士生在六個月至一年內(nèi)修改或補(bǔ)充論文，學(xué)位辦組織重新送審二份。如期未能做出修改或第二次評審仍未通過的，碩士學(xué)位論文重新開題、重新撰寫。

第八條 涉及保密內(nèi)容的學(xué)位論文要求專家返回的，應(yīng)在學(xué)位論文封面注明

“回收”字樣。

第九條 碩士生及其他相關(guān)人員不得干擾學(xué)位論文評審工作的正常進(jìn)行，如有違反，將嚴(yán)肅處理，直至取消學(xué)位申請資格。

第十條 此辦法自發(fā)布之日起施行，由學(xué)位辦負(fù)責(zé)解釋。